facebook instagram
Cuiabá, 23 de Junho de 2025

Legislativo Quinta-feira, 13 de Abril de 2023, 08:24 - A | A

Quinta-feira, 13 de Abril de 2023, 08h:24 - A | A

SUPOSTO "MENSALINHO"

TJ não vê obscuridade em acórdão e mantém ação contra ex-deputado

O colegiado rejeitou os embargos declaratórios após concluir que não há nenhum vício a ser corrigido na decisão questionada

Lucielly Melo

Por não identificar nenhuma obscuridade ou contradição, a Primeira Câmara de Direito Público e Coletivo do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) negou embargos de declaração, mantendo inalterada decisão que negou a extinção da ação que investiga o ex-deputado estadual, João Antônio Cuiabano Malheiros, por suposto recebimento de R$ 7,5 milhões em “mensalinho”.

Conforme os autos, o ex-deputado teria integrado o esquema de pagamento de propina na Assembleia Legislativa, entre os anos de 2003 e 2005. Os fatos foram revelados na delação premiada do ex-governador Silval Barbosa.

No ano passado, o colegiado rejeitou o recurso da defesa, que pretendia a extinção dos autos, diante da ocorrência de prescrição e inépcia da inicial.

Após a derrota, o ex-deputado ingressou com embargos declaratórios, questionando o acórdão, que teria sido obscuro, já que existe entendimento jurisprudencial em sentido contrário ao firmado no julgado, uma vez que a imprescritibilidade só tem razão quando já reconhecido o ato de improbidade administrativa em ação própria.

Na nova decisão, divulgada nesta quarta-feira (12), a relatora, desembargadora Maria Erotides Kneip, rebateu a defesa e reiterou que é cabível ação civil pública por ato ímprobo para fins de ressarcimento ao erário, mesmo quando for admitida a prescrição em relação às outras sanções previstas por lei.

“Destarte, se a parte não concorda com tal entendimento, deve utilizar-se dos meios processuais cabíveis”, completou a desembargadora.

Por não encontrar nenhum vício a ser corrigido na decisão questionada, a relatora votou para negar os embargos. Ela foi acompanhada pelos demais membros da câmara julgadora.

VEJA ABAIXO O ACÓRDÃO: